Preview

Надежность и безопасность энергетики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Проект противодействия развитию катастроф на природнотехногенных объектах инфраструктуры России

https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-3-111-117

Полный текст:

Аннотация

Проблемно-ориентированный проект противодействия развитию катастроф (далее — Проект ПРК) разрабатывался как своеобразная реакция на два обстоятельства:

  • резкое увеличение в мире с конца 1970-х годов нарастающим темпом (по сценарию эпидемии) числа чрезвычайно затратных по последствиям техногенных катастроф — технологических аварий (информация из Международной базы данных о чрезвычайных ситуациях EM-DAT [1] Международного Центра исследований эпидемиологии катастроф — CRED и Бюро ООН по снижению риска стихийных бедствий — UNISDR).
  • отсутствие альтернатив инновационному пути развития России с центральной ролью в нём системообразующих технологий [1].

Серьёзность и масштаб уже выполненных работ по Проекту ПРК демонстрируют осознание в создавшейся ситуации критической востребованности многолетнего отечественного проблемно ориентированного задела, включающего созданные работающие прототипы систем защиты от катастроф. В его основе реализуемые инновационным профессиональным объектно-ориентируемым инструментарием системный подход и новая технология исследования природно-техногенных объектов (ПТО). На данный момент разработка Проекта ПРК практически завершена. Кроме того, проведена многоступенчатая его защита во многих высоких инстанциях с получением соответствующих во всех случаях позитивных заключений. В этих условиях (в канун развертывания работ по Проекту ПРК) было принято решение о целесообразности публикации по нему серии тематически увязанных между собой научно-технологических материалов, первый из которых представлен настоящей статьёй.

Об авторе

Ф. М. Дедученко
Институт проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)
Россия

ул. Губкина, 3, 119333, г. Москва



Список литературы

1. Международная база данных о чрезвычайных ситуациях EM-DAT. Доступ – https://public.emdat.be/

2. Малинецкий Г. Г. Стратегия разгрома. Инновации 2016; 6 (212); 17 – 23.

3. Малинецкий Г. Г. и др. Будущее России и стратегические риски. Труды 24-й Международной научной конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем". Издательский Центр РГГУ 2016; 3 – 12.

4. Малинецкий Г. Г. Чудо самоорганизованной критичности, с. 13 – 44 в книге Бак П. Теория самоорганизованной критичности. Синергетика: от прошлого к будущему 2017; 276.

5. Per Bak, How nature works (The Science of Self-Organized Criticality). Теория самоорганизованной критичности. Синергетика: от прошлого к будущему 2017; 276.

6. Бочков А. П., Барановский А. М., Гильванов Р. Г. Оценка согласованности и совместимости технических систем в составе сложных организационно-технических систем Системы управления, связи и безопасности 2020; 1; 284 – 301.


Для цитирования:


Дедученко Ф.М. Проект противодействия развитию катастроф на природнотехногенных объектах инфраструктуры России. Надежность и безопасность энергетики. 2021;14(3):111-117. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-3-111-117

For citation:


Deduchenko F.M. Project of Counteracting Catastrophic Developments at Nature-Man-Made Objects in Russia. Safety and Reliability of Power Industry. 2021;14(3):111-117. (In Russ.) https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-3-111-117

Просмотров: 46


ISSN 1999-5555 (Print)
ISSN 2542-2057 (Online)