energsecurityНадежность и безопасность энергетикиSafety and Reliability of Power Industry1999-55552542-2057ООО «НПО Энергобезопасность»10.24223/1999-5555-2021-14-3-111-117energsecurity-768Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИКИGENERAL ISSUES RELATED TO RELIABILITY AND SAFETY OF THE POWER INDUSTRYПроект противодействия развитию катастроф на природнотехногенных объектах инфраструктуры РоссииProject of Counteracting Catastrophic Developments at Nature-Man-Made Objects in RussiaДедученкоФ. М.DeduchenkoF. M.

ул. Губкина, 3, 119333, г. Москва

3 Gubkin St., Moscow

director@ipng.ruИнститут проблем нефти и газа РАН (ИПНГ РАН)РоссияOil and Gas Institute, RASRussian Federation202110112021143111117Copyright © Дедученко Ф.М., 20212021Дедученко Ф.М.Deduchenko F.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sigma08.ru/jour/article/view/768

Проблемно-ориентированный проект противодействия развитию катастроф (далее — Проект ПРК) разрабатывался как своеобразная реакция на два обстоятельства:

Серьёзность и масштаб уже выполненных работ по Проекту ПРК демонстрируют осознание в создавшейся ситуации критической востребованности многолетнего отечественного проблемно ориентированного задела, включающего созданные работающие прототипы систем защиты от катастроф. В его основе реализуемые инновационным профессиональным объектно-ориентируемым инструментарием системный подход и новая технология исследования природно-техногенных объектов (ПТО). На данный момент разработка Проекта ПРК практически завершена. Кроме того, проведена многоступенчатая его защита во многих высоких инстанциях с получением соответствующих во всех случаях позитивных заключений. В этих условиях (в канун развертывания работ по Проекту ПРК) было принято решение о целесообразности публикации по нему серии тематически увязанных между собой научно-технологических материалов, первый из которых представлен настоящей статьёй.

The problem-oriented project to counteract the development of catastrophes (henceforth the CDC Project) was set up as a particular response to two factors:

At this point, the problem-oriented groundwork has been laid in Russia for many years, including operational prototypes of catastrophe protection systems. The large-scale and fundamental works completed so far within the CDC Project attest to the perception of the critical demand for it. The Project is based on a systemic approach and a new technology of the problem-oriented innovative professional instrumentarium of research on nature-man-made objects (NMMOs). To date, the design of the CDC Project has been practically completed. Moreover, the Project has passed several tiers of critical review analysis at higher authorities, with relevant positive opinions offered in every case. Under the circumstances (just before further rollout of works under the CDC Project), a decision was made to advise appropriate publication of a series of thematically related articles on academic and technological issues, this paper being the first of them.

аварии и катастрофыэпидемия техногенных катастрофсистема и технология противодействия развитию катастрофпрофессиональный инструментарийaccidents and catastrophesepidemic of technological catastrophessystemic approach and technology of counteracting the development of catastrophesprofessional instrumentariumReferencesМеждународная база данных о чрезвычайных ситуациях EM-DAT. Доступ – https://public.emdat.be/The International Disaster Database EM-DAT, access – https:// public.emdat.be/Малинецкий Г. Г. Стратегия разгрома. Инновации 2016; 6 (212); 17 – 23.Malinetsky G. G. Strategy of rout. Innovations 2016; 6 (212); 17 – 23.Малинецкий Г. Г. и др. Будущее России и стратегические риски. Труды 24-й Международной научной конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем". Издательский Центр РГГУ 2016; 3 – 12.Malinetsky G. G. et al. The future of Russia and strategic risks (in Russian). In: Proceedings of 24th International scientific conference "Problems in security control of complex systems". Moscow, RGGU Publishing Center 2016; 3 – 12.Малинецкий Г. Г. Чудо самоорганизованной критичности, с. 13 – 44 в книге Бак П. Теория самоорганизованной критичности. Синергетика: от прошлого к будущему 2017; 276.Malinetsky G. G. The wonder of self-organized criticality (in Russian), p. 13 – 44. In: book Bak P. How nature works: the science of self-organized criticality. New York, NY, USA: Copernicus 2017; 276.Per Bak, How nature works (The Science of Self-Organized Criticality). Теория самоорганизованной критичности. Синергетика: от прошлого к будущему 2017; 276.Bak P. How nature works: the science of self-organized criticality. New York, NY, USA: Copernicus 2017; 276.Бочков А. П., Барановский А. М., Гильванов Р. Г. Оценка согласованности и совместимости технических систем в составе сложных организационно-технических систем Системы управления, связи и безопасности 2020; 1; 284 – 301.Bochkov A. P., Baranovskii A. M., Gilvanov R. G. Assessment of consistency and compatibility of technical systems in complex organizational and technical systems. Systems of Control, Communication and Security 2020; 1; 284 – 301.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.