Методические основы сопоставительного анализа уникальных объектов электроэнергетических систем

Одной из основных проблем электроэнергетических систем является отсутствие нормативных документов, регламентирующих эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт основного оборудования, срок службы которого превышает нормативное значение. Назовем их «стареющими объектами» (СО). Трудности сводятся к отсутствию методологий количественной оценки оперативной надежности и безопасности СО с последующим их сопоставительным анализом. Наукоемкость, громоздкость и трудоемкость решения этой проблемы обусловливают необходимость разработки соответствующих автоматизированных систем. Рассмотрены некоторые особенности оценки интегрального показателя и сопоставительного анализа уникальных объектов, аналоги которых по заданному сочетанию разновидностей значимых признаков отсутствуют. Рассматриваются методические основы синтеза интегральных показателей: обеспечение безошибочности информационной базы; требования к оценкам интегральных показателей; обеспечение физической сущности интегрального показателя; возможные разновидности интегральных показателей; сравнение интегральных показателей оперативной эффективности работы в рамках теории проверки статистических гипотез для одномерных случайных величин связано с большим риском ошибочного решения; оценка критических значений интегрального показателя проводится на основе имитационного моделирования в рамках фидуциального подхода.

Разработка автоматизированных систем сбора и формализации данных о техническом состоянии СО, автоматизированный анализ и синтез этих данных, выполнение нормирования ТЭП, оценка интегральных показателей и некоторые результаты сопоставительного анализа, подготовка оперативных рекомендаций по повышению эффективности работы, разработка соответствующих методических указаний свидетельствуют о возможности объективной оценки оперативной эффективности СО и снижении риска возникновения недопустимых последствий. В рекомендуемых методах и алгоритмах использованы технико-экономические показатели энергоблоков ПГУ-400.

1. Лосева П. Против часовой стрелки. Что такое старение и как с ним бороться. М. «Альпина нон-фикиш» 2020; (500).

2. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Обеспечение безошибочности автоматизированной методической поддержки руководства и персонала ТЭЦ. М:, Промышленная энергетика 2020; (1): 29 – 33.

3. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Достоверность интегральных показателей эффективности работы энергоблоков ТЭС. М:, Надежность и безопасность энергетики 2019; (4): 6 – 13

4. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З. и др. Оценка взаимосвязи технико-экономических показателей объектов ЭЭС // Электронное моделирование 2017; (6): 93 – 106.

5. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З., Абдуллаева С. А. Сравнение и ранжирование паротурбинных установок энергоблоков ТЭС по эффективности работы. М.: Теплоэнергетика 2018; (10): 41 – 49.

6. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Достоверность анализа технико-экономических показателей энергоблоков ТЭС. М:, Энергетик 2020; (4): 13 – 16.

7. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Абдуллаева С. А. Фидуциальный подход при сравнении однотипных объектов. Киев, Элек-тронное моделирование 2019; (1): 55 – 66.

8. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З., Рафиева Т. К. Сравнительный анализ методов расчета интегральных показателей, характеризующих эффективность работы объектов ЭЭС. Киев Электронное моделирование 2017; (2): 75 – 90.

9. Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Ашурова У. К. Оценка оперативной эффективности работы однотипных энергетических объ-ектов промышленной энергетики. М:, Промышленная энергетика 2020; (8): 2 – 9.