Цифровая оценка надежности производственной системы субъектов энергетики
https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-109-116
Аннотация
Изложены научные подходы к формированию цифровых технологий управления основными факторами энергетического производства. За основу оценки состояния производственной системы взят индекс состояния производственной системы энергообъекта. Сформирована его целевая функция, включающая безразмерные индексы топливообеспечения, состояния активов и человеческого капитала. Автором сформулирована и решена задача нахождения оптимальных значений функции с использованием математического аппарата нечетких множеств. Индексы, характеризующие факторы производства, определяются как решение задачи оптимизации с использованием ранжирования по значениям и весовых коэффициентов, определяемых методом Т. Саати. Определение индекса топливообеспечения и технического состояния активов осуществляется на основе принятых в энергетике методик с учетом их фактического состояния при условии обеспечения надежности функционирования ЕЭС. В статье подробно рассмотрены технологии оценки человеческого капитала компании, показана инвестиционная выгода в его развитии, показаны рациональные диапазоны этих инвестиций, приведены статистические данные, подтверждающие полученные теоретические выводы.
Об авторе
С. В. МищеряковРоссия
Ул. Красноказарменная д.13, к. "П", 111250, Москва
Список литературы
1. www.profilib.com: Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А., Белая книга. Экономические реформы в России 1991 – 2001. 2002; 19 – 21.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 №1401 2016; 2 – 10.
3. Приказ Минэнерго РФ от 26 июля 2017 г. №676 "Об утверждении методики оценки технического состояния основного технологического оборудования и линий электропередачи электрических станций и электрических сетей" 2017; 1 – 241.
4. Грабчак Е. П. Оценка технического состояния энергетического оборудования в условиях цифровой экономики. // Надежность и безопасность энергетики 2017; 4(10): 268 – 274.
5. Ковалевич О. М. Безопасность в техногенной сфере. М.: Издательский дом МЭИ 2011;: 1 – 246.
6. Ершов Г. А., Мищеряков С. В. «Критериальная оценка качества управленческих решений на базе нечеткой логики в техногенных системах» 1998;: 3 – 5.
7. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях 1976;: 172 – 215.
8. Бобров А. Ф., Косенков А. А., Седин В. И., Щебланов В. Ю. Оценка функциональной надежности работников опасных производств. // Сборник докладов Международной научно-практической конференции «Человеческий фактор энергетики XXI века: качество, надежность, здоровье», (6 – 7 апреля 2017 г.) 2017;: 136 – 144.
9. Ковалевич О. М. Анализ неопределенностей при рассмотрении проектов и принятия решений/Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций 2013; 4: 15 – 21.
10. Рузавин Г. И. Вероятность и правдоподобные рассуждения // Философия науки. Выпуск 2. Гносеологические и логикометодологические проблемы 1996;: 163 – 191.
Рецензия
Для цитирования:
Мищеряков С.В. Цифровая оценка надежности производственной системы субъектов энергетики. Надежность и безопасность энергетики. 2018;11(2):109-116. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-109-116
For citation:
Mishcheryakov S.V. Digital assessment of reliability of production system of power subjects. Safety and Reliability of Power Industry. 2018;11(2):109-116. (In Russ.) https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-109-116