Preview

Надежность и безопасность энергетики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Бесперспективность применения тригенерационных установок на российских объектах распределенной и малой энергетики

https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-4-165-173

Аннотация

Министерство образования и науки (Минобрнауки) Российской Федерации оказывало финансовую поддержку различным техническим университетам в рамках реализации ФЦП «Исследования и разработка по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2014–2020 годы». При этом оно рассчитывало на «…определение направлений и разработку технических решений, направленных на повышение термодинамической и технико-экономической эффективности объектов распределенной и малой энергетики».
Но всегда ли оправдывается этот расчет?
Сотрудниками НИУ «МЭИ» академиком РАН А. В. Клименко (научный руководитель) и д. т. н., проф. В. С. Агабабовым (ответственный исполнитель) по соглашению с Минобрнауки №14.574.21.0017 выполнялись исследования на тему «Определение перспективных направлений и разработка технических решений, направленных на повышение термодинамической и технико-экономической эффективности объектов распределенной и малой энергетики за счет использования технологии тригенерации»
Отчет по указанной теме был направлен исполнителями в Минобрнауки в 2016 г.
Однако за прошедшие пять лет исполнителями не было опубликовано ни одной статьи по результатам проведенных исследований. Неоднократные обращения автора данной статьи к исполнителям, руководству НИУ «МЭИ», в РАН и Минобрнауки с просьбой ознакомить научную общественность с основными положениями Отчета не нашли отклика.
Мало того, в газете «Аргументы недели», № 40 (734) от 14.10.2020 г. по данному вопросу была опубликована статья «Кто ответит за науку в МЭИ?», в которой редакция газеты обращалась в Минобрнауки с просьбой предоставить для обсуждения научной общественностью текст соглашения № 14.574.21.0017 между Минобрнауки и НИУ «МЭИ», текст Отчета по соглашению и текст акта комиссии о выполнении соглашения. Ответа на данную публикацию редакция газеты ни из НИУ «МЭИ», ни из Минобрнауки так и не получила.
Возможность ознакомления с текстом Отчета и результатами проведенных исполнителями исследований появилась только после направления ими искового заявления к редакции журнала «Надежность и безопасность энергетики» в Чертановский районный суд г. Москвы о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда и запроса суда о предоставлении отчетных материалов по теме исследований.
Далее выполнен анализ основных положений Отчета по соглашению с Минобрнауки.

Об авторе

В. В. Куличихин
Журнал «Надежность и безопасность энергетики»
Россия

Варшавское шоссе, дом 125 Ж, корпус 6, 117587, г. Москва



Список литературы

1. Соколов Е. Я. Теплофикация и тепловые сети. Москва. Издательство МЭИ 1999 г., с. 19.

2. Клименко А. В., Агабабов В. С. Тригенерация как возможность повышения эффективности ти энергоснабжения. Доклад на ХХХI Сибирском теплофизическом семинаре. Новосибирск,19–20.11.2015, с.14–15.

3. Схемы тригенерационных утановок для централизованного энергоснабжения. Клименко А. В., Агабабов В. С., Ильина И. П., Рожнатовский В. Д., Бурмакина А. В. / Теплоэнергетика, 2016, 6, с. 36–46.


Рецензия

Для цитирования:


Куличихин В.В. Бесперспективность применения тригенерационных установок на российских объектах распределенной и малой энергетики. Надежность и безопасность энергетики. 2021;14(4):165-173. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-4-165-173

For citation:


Kulichikhin V.V. Futility of using trigeneration plants at Russia’s distributed and small-scale power facilities. Safety and Reliability of Power Industry. 2021;14(4):165-173. (In Russ.) https://doi.org/10.24223/1999-5555-2021-14-4-165-173

Просмотров: 339


ISSN 1999-5555 (Print)
ISSN 2542-2057 (Online)