<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">energsecurity</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность и безопасность энергетики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety and Reliability of Power Industry</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1999-5555</issn><issn pub-type="epub">2542-2057</issn><publisher><publisher-name>ООО «НПО Энергобезопасность»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24223/1999-5555-2021-14-1-20-26</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">energsecurity-742</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL ISSUES RELATED TO RELIABILITY AND SAFETY OF THE POWER INDUSTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Методические основы сопоставительного анализа  уникальных объектов электроэнергетических систем</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Methodological basis of comparative analysis of unique facilities  of electric power systems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фархадзаде</surname><given-names>Э. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Farhadzadeh</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>пр. Г. Зардаби 94, г. Баку</p></bio><bio xml:lang="en"><p>AZ1012, Ave. H. Zardabi-94, Baku</p></bio><email xlink:type="simple">elmeht@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мурадалиев</surname><given-names>А. З.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Muradaliyev</surname><given-names>A. Z.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>пр. Г. Зардаби 94, г. Баку</p></bio><bio xml:lang="en"><p>AZ1012, Ave. H. Zardabi-94, Baku</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ашурова</surname><given-names>У. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ashurova</surname><given-names>U. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>пр. Г. Зардаби 94, г. Баку</p></bio><bio xml:lang="en"><p>AZ1012, Ave. H. Zardabi-94, Baku</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Азербайджанский Научно-Исследовательский и Проектно-Изыскательский Институт Энергетики</institution><country>Азербайджан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Azerbaijan Scientific-Research and Design-Prospecting Institute of Energetic</institution><country>Azerbaijan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>05</month><year>2021</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>20</fpage><lpage>26</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Ашурова У.К., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Ашурова У.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Farhadzadeh E.M., Muradaliyev A.Z., Ashurova U.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sigma08.ru/jour/article/view/742">https://www.sigma08.ru/jour/article/view/742</self-uri><abstract><p>Одной из основных проблем электроэнергетических систем является отсутствие нормативных документов, регламентирующих эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт основного оборудования, срок службы которого превышает нормативное значение. Назовем их «стареющими объектами» (СО). Трудности сводятся к отсутствию методологий количественной оценки оперативной надежности и безопасности СО с последующим их сопоставительным анализом. Наукоемкость, громоздкость и трудоемкость решения этой проблемы обусловливают необходимость разработки соответствующих автоматизированных систем. Рассмотрены некоторые особенности оценки интегрального показателя и сопоставительного анализа уникальных объектов, аналоги которых по заданному сочетанию разновидностей значимых признаков отсутствуют. Рассматриваются методические основы синтеза интегральных показателей: обеспечение безошибочности информационной базы; требования к оценкам интегральных показателей; обеспечение физической сущности интегрального показателя; возможные разновидности интегральных показателей; сравнение интегральных показателей оперативной эффективности работы в рамках теории проверки статистических гипотез для одномерных случайных величин связано с большим риском ошибочного решения; оценка критических значений интегрального показателя проводится на основе имитационного моделирования в рамках фидуциального подхода.</p><p>Разработка автоматизированных систем сбора и формализации данных о техническом состоянии СО, автоматизированный анализ и синтез этих данных, выполнение нормирования ТЭП, оценка интегральных показателей и некоторые результаты сопоставительного анализа, подготовка оперативных рекомендаций по повышению эффективности работы, разработка соответствующих методических указаний свидетельствуют о возможности объективной оценки оперативной эффективности СО и снижении риска возникновения недопустимых последствий. В рекомендуемых методах и алгоритмах использованы технико-экономические показатели энергоблоков ПГУ-400.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the basic problems of electric power systems is the absence of normative documents regulating the operation, maintenance and repair of the capital equipment, the service life of which exceeds the normative value. We shall name them «old equipment» (OE). The essence of the difficulties to be overcome is reduced to the absence of methodologies for quantitative estimation of operational reliability and safety of OE, with the subsequent comparative analysis of OE. Considering the science intensity, cumbersomeness and labour intensity of solving this problem, the necessity of development of the relevant automated systems becomes indisputable. In this article, some features are considered of an estimation of an integral indicator and comparative analysis of unique facilities. Here, unique facilities mean those, which have no analogues in terms of the set combination of varieties of significant attributes. The methodological foundations of the synthesis of integral indicators are considered: ensuring the infallibility of the information base; requirements to evaluations of integral indicators; providing the physical essence of the integral indicator; possible types of integral indicators; the comparison of integral indicators of operational efficiency in the framework of the theory of testing statistical hypotheses for one-dimensional random variables is associated with a high risk of erroneous decisions; the assessment of the critical values of the integral indicator is carried out on the basis of simulation modeling within the framework of the fiducial approach.The development of automated systems for collecting and formalizing data on the technical condition of OE, the automated analysis and synthesis of these data, performing standardization of TEI, evaluating integral indicators and some results of comparative analysis, preparing operational recommendations to improve work efficiency, developing appropriate methodological guidelines, indicate the possibility of an objective assessment of the operational efficiency of OE and a decrease in the risk of unacceptable consequences. For an illustration of recommended methods and algorithms, technical and economic parameters of power units with SGI-400 are used.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сопоставительный анализ</kwd><kwd>уникальный объект</kwd><kwd>оперативная эффективность</kwd><kwd>интегральный показатель</kwd><kwd>техническое состояние</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>comparative analysis</kwd><kwd>unique facility</kwd><kwd>operational efficiency</kwd><kwd>integral indicator</kwd><kwd>analysis</kwd><kwd>synthesis</kwd><kwd>technical condition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосева П. Против часовой стрелки. Что такое старение и как с ним бороться. М. «Альпина нон-фикиш» 2020; (500).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Loseva P. Counterclockwise. What is aging and how to deal with it. M. "Alpina non-fikish" 2020; (500). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Обеспечение безошибочности автоматизированной методической поддержки руководства и персонала ТЭЦ. М:, Промышленная энергетика 2020; (1): 29 – 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Rafiyeva T. K., Rustamova A. A. Ensuring the accuracy of automated methodological support for the management and personnel the TPS. M: Industrial Energy 2020; (1): 29 – 33. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Достоверность интегральных показателей эффективности работы энергоблоков ТЭС. М:, Надежность и безопасность энергетики 2019; (4): 6 – 13</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Rafiyeva T. K., Rustamova A. A. Reliability of integral indicators of the efficiency TPS power units. M:, Energy reliability and safety 2019; (4): 6 – 13. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З. и др. Оценка взаимосвязи технико-экономических показателей объектов ЭЭС // Электронное моделирование 2017; (6): 93 – 106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Farzaliyev Y. Z. and others. Assessment of the relationship of technical and economic indicators of EPS facilities // Electronic modeling 2017; (6): 93 – 106. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З., Абдуллаева С. А. Сравнение и ранжирование паротурбинных установок энергоблоков ТЭС по эффективности работы. М.: Теплоэнергетика 2018; (10): 41 – 49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Farzaliyev Y. Z., Abdullayeva S. A. Comparison and ranking of steam turbine units of TPS power units by operating efficiency. M:, Heat Power Engineering 2018; (10): 41 – 49. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Рафиева Т. К., Рустамова А. А. Достоверность анализа технико-экономических показателей энергоблоков ТЭС. М:, Энергетик 2020; (4): 13 – 16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Rafiyeva T. K., Rustamova A. A. Reliability of the analysis of technical and economic indicators TPS power units M., Energetic. 2020; (4): 13 – 16. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Абдуллаева С. А. Фидуциальный подход при сравнении однотипных объектов. Киев, Элек-тронное моделирование 2019; (1): 55 – 66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Abdullayeva S. A. Fiducially approach when comparing objects of the same type. Kiev, Electronic Modeling 2019; (1): 55 – 66. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Фарзалиев Ю. З., Рафиева Т. К. Сравнительный анализ методов расчета интегральных показателей, характеризующих эффективность работы объектов ЭЭС. Киев Электронное моделирование 2017; (2): 75 – 90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Farzaliyev Y. Z., Rafiyeva T. K. Comparative analysis of methods for calculating integral indicators characterizing the efficiency of EPS facilities. Kiev, Electronic modelling 2017; (2): 75 – 90. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Ашурова У. К. Оценка оперативной эффективности работы однотипных энергетических объ-ектов промышленной энергетики. М:, Промышленная энергетика 2020; (8): 2 – 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Farhadzadeh E. M., Muradaliyev A. Z., Ashurova U. K. Evaluation of the operational efficiency same type of industrial energy facilities M:, Industrial Energy 2020; (8): 2 – 9. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
