Варшавское шоссе, д. 125Ж, корп. 6, 117587, Москва.
bldg. 6, 125Zh, Varshavskoe shosse, 117587, Moscow.
Спартаковская ул., д. 2а, стр.1, 105066, Москва.
Spartakovskaya St, 2a, bldg 1, 105066, Moscow.
ул. Красноказарменная д.13, к. "П", 111250, Москва.
Krasnokazarmennaya street, 13P, 111250, Moscow.
Варшавское шоссе, д. 125Ж, корп. 6, 117587, Москва.
bldg. 6, 125Zh, Varshavskoe shosse, 117587, Moscow.
ул. Автозаводская, д. 14, 115280, Москва.
14 Avtozavodskaya St, 115280, Moscow.
Рассматриваются вопросы нормирования цифровых тренажерных систем для обеспечения надежности условий обслуживания объектов электроэнергетики. Выявлены причины невозможности достижения основной цели первых и последующих нормативных документов, а именно единства структуры и функций технических систем и средств для подготовки персонала энергопредприятий, энергосистем и объединений. Показано, что гносеологическая цепочка: вопрос - проблема - гипотеза - аналитическая модель - эксперимент - имитационная модель определяет и структуру, и сущность современной методологии системно-имитационного моделирования энергетических объектов. При этом важнейшими современными методологическими предпосылками построения моделей является вероятностно-статистический подход и многокритериальная оптимизация. Достаточно подробно излагаются вопросы аналитического моделирования, системной концепции, моделирования в условиях дестабилизации, а также системных парадоксов модели объекта. Излагаются основные принципы системного подхода к построению всережимной модели реального времени, уровни ее детализации и применяемые на практике модели объектов управления. При этом уделяется большое внимание физико-статистическому подходу к идентификации имитационных моделей, их верификации и валидации. Изложена современная научная классификация моделей, принципов их упрощения. На основании изложенных позиций утверждается, что подход к построению всережимной модели реального времени состоит в разделении функций статического и динамического моделирования с направленной асимметрией точности разделенных функций. Обобщая изложенное, следует очевидный вывод о том, что принятые ранее нормативы определяли только требования к готовому изделию и его подсистемам, а вопросы методологии разработки модели и ее цифровой (программной) реализации вообще не рассматривались. В связи с изложенным представляется необходимым разработать новый нормативный методологический документ, в котором должна быть предусмотрена возможность раскрытия цели его разработки, а именно: обеспечение единства методики разработки структуры и функций цифровых технологических систем для подготовки персонала энергопредприятий.
Issues are considered of normalization of digital training simulator systems to ensure the reliability of conditions for maintenance of electric power industry facilities. The reasons are identified of impossibility of achievement of the basic purpose of the first and subsequent standard documents, namely the unity of the structure and functions of engineering systems and means for training of personnel of power enterprises, power systems and associations. It is shown that the question - problem - hypothesis - analytical model - imitation model gnoseological chain defines both the structure and the essence of modern methodology of systemic imitation simulation of power facilities. At the same time, the most important modern methodological prerequisites for modeling are the probabilistic- statistical approach and multi-criteria optimization. Issues of analytical simulation, systemic concept, simulation in destabilization conditions, as well as systemic paradoxes of facility simulation are described in sufficient detail. The basic principles of systemic approach to construction of an all-mode real-time model, levels of its detailing and models of objects of control applied in practice are stated. At the same time, a great attention is paid to the physical-statistical approach to identification of simulation models, their verification and validation. A modern scientific classification of models, principles of their simplification is stated. On the basis of the stipulated positions it is stated that the approach to construction of an all-mode real-time model consists in separation of static and dynamic simulation functions with directional asymmetry of accuracy of separated functions. To generalize the aforesaid, an obvious conclusion is drawn that the previously adopted standards only defined requirements to a finished product and its subsystems, whereas the questions of methodology of working out a model and its digital (program) implementation were not considered at all. It therefore appears necessary to develop a new normative methodological document, in which the possibility of disclosing the purpose of its development should be provided, namely: assuring the unity of the methodology of development of the structure and functions of digital technological systems for training the personnel of power industry enterprises.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.