<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">energsecurity</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Надежность и безопасность энергетики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Safety and Reliability of Power Industry</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1999-5555</issn><issn pub-type="epub">2542-2057</issn><publisher><publisher-name>ООО «НПО Энергобезопасность»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24223/1999-5555-2017-10-2-98-105</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">energsecurity-367</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GENERAL ISSUES RELATED TO RELIABILITY AND SAFETY OF THE POWER INDUSTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СТАТИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ В ЗАДАЧАХ НАДЕЖНОСТИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>STATIC STABILITY IN RELIABILITY PROBLEMS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Непомнящий</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nepomnyashchiy</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Липовский проезд, 3а, кв.15, 188541, г. Сосновый Бор Ленинградской области, Россия</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lipovskiy proezd, 3a, fl .15, 188541, Sosnovy Bor, Leningrad region</p></bio></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>07</month><year>2017</year></pub-date><volume>10</volume><issue>2</issue><fpage>98</fpage><lpage>105</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Непомнящий В.А., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Непомнящий В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nepomnyashchiy V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sigma08.ru/jour/article/view/367">https://www.sigma08.ru/jour/article/view/367</self-uri><abstract><p>Рассматривается возможность применения в задачах надежности оценки статической устойчивости энергосистем при аварийных отключениях магистральных ЛЭП корректного в математическом отношении критерия перехода через ноль якобиана системы уравнений послеаварийного режима. При использовании широко распространенного классического метода последовательного утяжеления режима в определенном направлении задача формирования расчетных сечений для оценки статической устойчивости не имеет однозначного решения, а значит, и однозначного результата. При этом может оказаться, что при различных составах сечений одни и те же возмущения (отключения ЛЭП или погашения узлов схемы) могут вызывать или не вызывать нарушения статической устойчивости энергосистемы. При этом на зону неопределенности результатов существенное влияние будет оказывать выбранная траектория утяжеления. Поэтому для повышения стабильности результатов расчетов статической устойчивости энергосистемы предлагаются другие принципы определения ее статической устойчивости, обладающие однозначностью получаемых решений. Проведенный анализ позволил сделать два важных вывода, меняющих современные принципы управления статической устойчивостью: – с увеличением потока мощности по некоторому неоднородному сечению предел статической устойчивости энергосистемы наступает при достижении угла передачи мощности значения 90° по ЛЭП с наибольшим относи- тельным реактансом (модель «слабейшего звена»); – при достижении предела статической устойчивости системы по критерию перемены знака якобиана в сети обязательно найдется хоть одна ЛЭП с максимальным углом передачи, которая обязательно входит в состав наиболее опасного сечения независимо от его структуры. Поэтому вместо выявления и контроля «опасных сечений» предлагается вычислять и контролировать поток мощности по ЛЭП с наибольшим углом передачи.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The possibility is considered of applying a mathematically correct criterion of zero transition of the Jacobian of sets of equations in post-emergency conditions in problems of reliability of estimation of static stability of energy systems in case of emergency shutdowns of main power transmission lines. With a common classical method of successive loading in a certain direction used, the problem of generation of estimated cross-sections for estimating the static stability has no unambiguous solution, and accordingly has no unambiguous result. In this case, it may turn out that for diff erent cross-sectional setups, the same disturbances (disconnections of power transmission lines, or blackouts of the circuit nodes) may or may not cause a disruption of static stability of the energy system. In this case, the chosen loading path will have a signifi cant impact on the zone of uncertainty of results. Therefore, to increase the stability of the results of calculations of static stability of an energy system, other principles are suggested for determining its static stability, which are characterized by unambiguity of solutions obtained. The analysis performed has enabled to draw two important conclusions that change the current principles of managing static stability: - with an increase in the power fl ow over a certain heterogeneous cross-section, the limit of static stability of the power system occurs when the power transmission angle reaches 90° in the line with the highest relative reactance (the «weakest link» model); - when the limit of static stability of the system is reached by the criterion of changing the sign of the Jacobian, at least one transmission line with a maximum transmission angle is necessarily found in the network, which must be included in the most dangerous section, regardless of its structure. Therefore, instead of identifying and monitoring the «dangerous cross-sections», it is proposed to calculate and control the power flow through the transmission lines with the largest transmission angle.</p><p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>статическая устойчивость</kwd><kwd>опасное сечение</kwd><kwd>якобиан</kwd><kwd>угол передачи мощности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>static stability</kwd><kwd>dangerous cross-section</kwd><kwd>Jacobian</kwd><kwd>power transmission angle</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические указания по устойчивости энергосистем. Утверждены Приказом Минэнерго России от 30.06.2003, №277.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Methodical guidance for the stability of Power Systems. Approved by Order of the Ministry of Energy Russia from 30.06.2003, №277.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stott B. Decompled Newton Load Flow / IEEE trans power appar. and syst., vol. PAS 91, p. 1955 – 1959, Sept/Okt., 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stott B. Decompled Newton Load Flow/IEEE trans. power appar. and syst., vol. PAS 91, p. 1955 – 1959, Sept/Okt., 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фазылов Х. Ф., Насыров Т. Х. Установившиеся режимы электроэнергетических систем и их оптимизация. – Ташкент, Изд. «Молик», 1999. – 370 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fasilov H. F., Nasirov T. H. The steady-state modes of electric power systems and their optimization. Tashkent, «Molik», 1999. 370 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Uemira K. Approcsimated Jacobians in Newtons Power Flow Method / PSCC, Proceedings Grenoble, 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uemira K. Approcsimated Jacobians in Newtons Power Flow Method / PSCC, Proceedings Grenoble, 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Химмельбдау Д. М. Прикладное нелинейное программирование. Пер. с англ. Под ред. М. Л. Быховского. М., «Мир». 1975. 534 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Himmelblau D. M. Applied Nonlinear Programming. Trans. from English. Ed. M. L. Bykhovsky. Moscow, «Mir». 1975. 534 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горев А. А. Избранные труды по вопросам устойчивости электрических систем. М. – Л., ГЭИ, 1960, с. 227 – 250.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorev A.A. Selected works on stability of electric systems. M – L, SEI, 1960, pp. 227 – 250.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Непомнящий В. А. Экономические проблемы повышения надежности электроснабжения. Ташкент, изд. «ФАН» Академии Наук Республики Узбекистан, 1985, 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nepomnyashchiy V. A. Economic Problems of increase the reliability of electric power sypply. Tashkent, ed. «FAN» of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan, 1985, 200 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Непомнящий В. А. Экономические потери от нарушений электроснабжения. – М., Издательский дом МЭИ, 2010 – 188 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nepomnyashchiy V. A. Economic losses from interruption of electric power sypply. – M., Publishing House MEI, 2010, 188 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Непомнящий В. А. Агрегированные значения удельных ущербов от нарушений электроснабжения. Энергорынок, 2014, №9, с. 36 – 47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nepomnyashchiy V. A. Aggregate values of specifi c damages from interruption electric power supply. «Energy Market», 2014, №9, pp. 36 – 47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
