energsecurityНадежность и безопасность энергетикиSafety and Reliability of Power Industry1999-55552542-2057ООО «НПО Энергобезопасность»10.24223/1999-5555-2017-10-1-18-25energsecurity-174Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИКИGENERAL ISSUES RELATED TO RELIABILITY AND SAFETY OF THE POWER INDUSTRYПодход к оценке энергоэффективности организаций топливно-энергетического комплексаApproach to assessment of energy efficiency of organizations of fuel-energy complexТретьяковаМ. В.TretyakovaM. V.

ул. Щепкина д. 40, стр.1, 129110, г. Москва, Россия

Shchepkina, 40, p.1, 129110, Moscow, Russia

tretyakovamv@gmail.comЛинникЮ. Н.LinnikJu. N.

Рязанский просп., 99, 109542, г. Москва, Россия

Ryazanskiy Prospect 99, 109542, Moscow, Russia

ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской ФедерацииРоссия«Russian energy Agency» Ministry of Energy of the Russian FederationRussian FederationФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian Federation2017080420171011825Copyright © Третьякова М.В., Линник Ю.Н., 20172017Третьякова М.В., Линник Ю.Н.Tretyakova M.V., Linnik J.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sigma08.ru/jour/article/view/174

Наличие значительного потенциала сокращения потребления энергоресурсов обуславливает значимость энергосбережения и повышения энергетической эффективности как ключевого направления экономического роста для России и повышения ее конкурентоспособности, и обращает внимание на необходимость изучения и совершенствования процесса управления энергосбережением и повышением энергетической эффективности на корпоративном уровне. Основными факторами, затрудняющими осуществление системного управления энергосбережением и повышением энергетической эффективности на основе международного стандарта ISO 50001:2011 (ГОСТ Р ИСО 50001-2012), является малоизученность механизмов самооценки текущего состояния в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и несовершенство методической базы для обоснования экономической эффективности мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе эффективности внедрения системы энергетического менеджмента (СЭнМ) и других организационных мероприятий. Представляется актуальным провести анализ существующей практики российских организаций по внедрению СЭнМ и разработать подходы оценке энергосберегающей деятельности организаций. Выявление лучших практик для повышения энергетической эффективности необходимо для реализации государственной политики в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и стимулирования компаний к снижению энергоемкости продукции. Для стимулирования компаний к снижению энергоемкости продукции, выявления лучших практик авторами предложен методический подход к оценке энергоэффективности организаций. Приведенный в работе методический подход в целом предоставляет возможность проводить мониторинг и сравнительный анализ эффективности управления энергосбережением и повышением энергетической эффективности по отраслям промышленности и по Российской Федерации в целом. Разработанный инструментарий может быть использован организациями ТЭК, промышленными предприятиями, организациями — крупными потребителями ТЭР России для обоснования принятия решений о внедрении и развитии СЭнМ, также предоставляет возможность компаниям самостоятельно оценивать эффективность внедрения и реализации СЭнМ.

A significant potential for reduction of energy consumption determines the importance of energy conservation and energy efficiency as key areas for economic growth in Russia and enhancing its competitiveness, and emphasizes the need to explore and improve the process of energy management and raising energy efficiency at the corporate level. The main factors that hinder implementation of systematic management of energy conservation and improvement of energy efficiency based on international standard ISO 50001:2011 (GOST R ISO 50001-2012) is the poor knowledge of the mechanisms of self-assessment of the current state in the field of energy saving and increasing energy efficiency, as well as inadequacy of methodological base for substantiation of economic efficiency of measures on improving energy saving and energy efficiency, including the effectiveness of implementation of the energy management system (EMS) and other organizational events. It is essential to analyze the existing practice of Russian organizations in implementation of EMS and to develop approaches to evaluation of energy saving activities of organizations. Identifying best practices for raising energy efficiency is necessary for implementation of the state policy in the field of energy saving and energy efficiency improvement and encouraging companies to reduce energy intensity of production. To encourage companies to reduce energy intensity of production, identifying the best practices, the authors propose a methodological approach to assessing the efficiency of organizations. The methodological approach presented in the paper, in general, enables to carry out monitoring and comparative analysis of efficiency of management of energy conservation and improvement of energy efficiency by industry sectors, and for the Russian Federation, as a whole. The tools developed can be used by organizations of fuel and energy complex, industrial enterprises, organizations that are major consumers of Russia’s fuel and energy resources, for substantiation of making decisions on implementation and development of EMS, and make it possible for companies to evaluate the effectiveness of implementation of the EMS.

энергоэффективностьсистема энергетического менеджментабенчмаркингметодический подходрезультативностьэффективность системыenergy efficiencyenergy management systemsbenchmarkingmethodical approacheffectivenessefficiency of the systemReferencesГашо Е. Г. От стратегий и программ к реальному энергосбережению / Е. Г. Гашо, Е. В. Репецкая // Материалы открытого семинара «Экономические проблемы энергетического комплекса»: 112-ое заседание от 22 июня 2010 г. – М.: УРАН Инст. народнохоз. прогнозирования. – 48 с.Gasho E. G. strategies and programs to real energy / E. G. Gasho, E. V. Repetsky // Proceedings of the open seminar «Economic problems of energy complex»: 112th meeting of 22 June 2010 – M.: URANIUM Inst. Narodnoho. predict. – 48 p.Обзор передового отечественного и зарубежного опыта в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности: сборник материалов – М.: МИСИС, 2014. – 158 с.A review of advanced domestic and foreign experience in the field of energy saving and energy efficiency: a Sourcebook – M.: MISIS, 2014. – 158 p.Гос. программа Рос. Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики». Утверждена Постановлением Правительства РФ от 15 апр. 2014 г. №321 – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cdnimg.rg.ru/pril/95/86/83/321.pdf.State the program «Energy efficiency and energy development». Approved by the Resolution of the RF Government dated 15 APR. 2014 №321 – [Electronic resource] – Mode of access: http://cdnimg.rg.ru/pril/95/86/83/321.pdf.Рейтинг фундаментальной эффективности 150 крупнейших компаний в реальном секторе России за 2014 год [Электронный ресурс] // Интерфакс-ЭРА: Эколого- энергетическое рейтинговое агентство – Режим доступа: http://interfaxera.ru/reitingipredpriyatii/2014.The fundamental efficiency rating for the 150 largest companies in the real sector of Russia for 2014 [Electronic resource] // Interfax- ERA: the environmental and energy rating Agency – Mode of access: http://interfax-era.ru/reitingipredpriyatii/2014Энергоэффективность в России: скрытый резерв // Отчет Всемирного банка – М., 2008. – 162 с.Energy efficiency in Russia: untapped reserves // world Bank Report, M., 2008. – 162 p.ISO 50001:2011 Energy management systems – Requirements with guidance for use (IDT).ISO 50001:2011 Energy management systems – Requirements with guidance for use (IDT).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.